Soto Ivars: EUROPA PRESS ELIMINA INFORMACIÓN en UNA NOTICIA sobre INMIGRANTES ESCLAVIZADOS

Dice el código ético de Europa Press que la información debe ser auténtica y estar completa. Pero luego saltas de una terrible noticia suya sobre explotación de inmigrantes a la nota original de la Guardia Civil y... ¡Sorpresa! Hay 3 palabras que ¡Han desaparecido! ¿Es EP otro pseudo-medio? Pedro Sánchez ha vuelto a defender la regularización extraordinaria de inmigrantes en España con una frase perfecta para titular: “España es hija de la migración y no va a ser madre de la xenofobia”. El Gobierno aprobó en abril de 2026 un proceso para regularizar a unas 500.000 personas migrantes en situación irregular. La regularización extraordinaria de inmigrantes en España vuelve a colocar en el centro un debate que mezcla papeles, padrón, arraigo, mercado laboral, vivienda, servicios públicos y un problema bastante más grande: la ausencia de una política migratoria seria y sostenida en el tiempo. O sea, si el Estado tiene que abrir de golpe una vía extraordinaria para al menos medio millón de personas, sabes inmediatamente que durante años ha habido bolsas enormes de población irregular fuera del radar, sin control real, sin contrato y expuestas a cualquier abuso. Por ejemplo el 11 de abril, la Guardia Civil informó de la liberación de 80 víctimas migrantes explotadas laboralmente en Nules (Castellón), hacinadas en zulos, sin agua ni luz y obligadas a trabajar hasta 12 y 13 horas diarias en condiciones próximas a la esclavitud. Europa Press publicó la noticia haciendo un copia pega de la nota de la Guardia Civil, pero omitiendo tres palabras que lo cambian todo. Y es que si sólo lees la versión recortada, el cerebro tiene muy fácil tratar de adivinar que detrás de esa red de explotación habrá terratenientes españoles, señoritos del campo... Vamos esa derecha que se opone a la regularización porque le va mejor abusar de mano de obra inmigrante barata. En cambio, si lees la nota original el relato se complica. Ya no encaja tan limpio en el esquema de buenos y malos que se estaba colocando en mitad del debate sobre inmigración, regularización, xenofobia, Vox y derechos humanos. Europa Press, a pesar de que en su código ético apela la la “información veraz y completa” nos demuestra que el sesgo no tiene por qué estar en lo que se dice, sino en lo que se deja fuera