L’Unione Europea agita lo spauracchio russo per legittimare una svolta autoritaria | G. Gaiani

Lo scorso 26 agosto, un gigantesco C-17A Globemaster decollato dalla Joint Base Andrews, in Maryland, con a bordo il direttore della Cia Ratcliffe è atterrato all’aeroporto moscovita di Vnukovo dopo aver fatto scalo a Riga. Una volta giunto a terra, Ratcliffe ha incontrato il direttore dell’Svr Naryshkin. Parallelamente, a seguito dell’impiego di droni britannici in una serie di attacchi ucraini contro obiettivi situati nelle profondità del territorio russo, Mosca ha richiamato l’ambasciatore a Londra Kelin senza nominare un sostituto. Allo stesso tempo, la portavoce del Ministero degli Esteri Zakharova ha invitato Londra ad aspettarsi ritorsioni russe contro siti militari britannici sia in territorio ucraino che altrove. In una recente intervista al «Corriere della Sera», invece, Sergej Markov, ex consigliere del presidente Putin, ha affermato che «l’Europa sta già attaccando la Russia. L’Occidente ha già preso di mira alcune navi russe che trasportavano materie prime e l’Unione europea ha ormai deliberato che è possibile sequestrare il petrolio russo. La Russia risponderà, e Putin ha detto che anche noi colpiremo navi avversarie in qualunque punto degli oceani. Lo scenario più realistico è quello del blocco da parte nostra degli stretti nel mar Baltico. Ce n’è un altro, più improbabile ma non impossibile: la Russia potrebbe colpire, sia nel territorio ucraino che altrove, le fabbriche che produrranno droni con i quali saranno uccisi centinaia di migliaia di russi. Questa possibilità è già stata prospettata nei confronti della Gran Bretagna». Riguardo al recente ingaggio dell’ex ministro della Difesa Mikhaylo Fedorov come consulente del Ministero della Difesa italiano, Markov ha affermato che «dal punto di vista italiano è una decisione ragionevole perché senza dubbio Fedorov è un super professionista, qualificato nell’organizzazione di guerra dei droni. Per Crosetto è un buon acquisto. Non è nei nostri interessi, ma negare che si tratti di una soluzione razionale è impossibile». Simultaneamente, Budanov, capo del gabinetto del presidente Zelensky ed ex direttore del Gur, ha dichiarato che l’Ucraina deve mobilitare almeno 30.000 persone al mese per mantenere la sua attuale posizione sul campo di battaglia. Ne parliamo assieme a Gianandrea Gaiani, giornalista, saggista, direttore della rivista «Analisi Difesa» e animatore del canale YouTube «La Penna nel Fianco». FONTI https://www.royalnavy.mod.uk/news/2026/july/30/20260730-84bn-injection-into-dreadnoughts-to-carry-nuclear-deterrent-programme-into-2030s https://tass.com/politics/2176657 https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/russia-pulls-ambassador-out-of-britain-6lpc7q7bc https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-could-strike-uk-military-targets-response-ukrainian-strikes-using-2026-08-27/ https://www.corriere.it/esteri/26_agosto_30/markov-intervista-guerra-europa-russia-ed62e192-7923-4f93-8d03-7642abd1exlk.shtml https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/09/01/mosca-attacca-litalia-la-scelta-di-fedorov-e-ridicola_a64b9c57-9f79-46ed-9754-18236672f007.html https://www.analisidifesa.it/2026/08/fedorov-consigliere-di-crosetto-considerazioni-ad-ampio-spettro/ https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/08/28/8050796/ https://www.kyivpost.com/post/83290 SOSTEGNO 👉 https://www.giacomogabellini.com/donazione Nella pagina trovi tutte le opzioni: bonifico, PayPal, Tipeee e GoFundMe. I MIEI LIBRI 👉 https://amzn.to/3S77B0s AVVISO IMPORTANTE: Questo video presenta una analisi puramente ipotetica e speculativa di possibili scenari riguardanti il conflitto mediorientale e quello russo-ucraino, sulla base di fonti pubblicamente disponibili. Non deve pertanto essere interpretata come previsione certa di eventi futuri. Esprime inoltre il punto di vista esclusivo del soggetto intervistato, basato sulla sua lunga esperienza professionale. Secondo le analisi disponibili e le fonti citate, gli scenari discussi rappresentano possibili sviluppi della situazione, soggetti a variazioni. Per una comprensione completa, si invita a consultare multiple fonti autorevoli. Le analisi presentate si basano su fonti pubblicamente disponibili e rappresentano interpretazioni degli eventi, non verità assolute. Il contenuto è prodotto esclusivamente a scopo informativo e accademico, nel contesto di una analisi geopolitica, e non intende assolutamente promuovere alcuna ideologia o azione. AVVERTENZA: Questa analisi si basa su fonti verificate e documenti pubblici, presentando diverse prospettive sul caso in questione. Contiene discussioni su conflitti armati ma non dati militari classificati. Può pertanto non essere adatta a tutti gli spettatori. Discrezione dello spettatore consigliata. Le analisi presentate sono basate su proiezioni e interpretazioni di tendenze attuali. È importante considerare le diverse prospettive e mantenere un approccio obiettivo. Il sostegno economico viene utilizzato esclusivamente per la produzione di contenuti indipendenti e ricerca.