Alsina y Susanna Griso, critican la "fascinante" declaración de Aldama

Carlos Alsina ha analizado en Espejo Público la sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso Koldo, destacando especialmente la unanimidad de los siete magistrados que han dictado el fallo. El director de Más de uno ha señalado que esa coincidencia desmonta los argumentos que intentan atribuir las decisiones judiciales a criterios ideológicos. psoe CasoKoldo PSOE PedroSánchez EspejoPúblico Durante la entrevista con Susanna Griso, Alsina ha defendido que la sentencia respalda la posición de la Fiscalía Anticorrupción y ha subrayado que el tribunal también ha avalado el tratamiento judicial dado a Víctor de Aldama por su colaboración con la Justicia. El periodista ha cuestionado la reacción del PSOE ante la condena de José Luis Ábalos, al considerar que el partido debería celebrar que se castigue a quien, según la versión oficial socialista, perjudicó gravemente a la organización. Además, ha afirmado que la preocupación mostrada por algunos dirigentes ante el llamado "efecto Aldama" solo se entendería si existiera temor a nuevas revelaciones. Alsina también ha defendido que la Justicia ha diferenciado entre las acusaciones de Aldama que cuentan con pruebas y aquellas que no disponen de respaldo documental, recordando que las alusiones al presidente Pedro Sánchez no aparecen en la sentencia porque no fueron acreditadas. Finalmente, ha anticipado que Pedro Sánchez mantendrá previsiblemente su discurso de denuncia de una supuesta ofensiva política y judicial contra el Gobierno, aunque ha recordado que el presidente comparecerá un año después de anunciar su plan anticorrupción tras la salida de Santos Cerdán.